繼Apple與FBI的事鬧上法庭后,，在巴西,，F(xiàn)acebook負(fù)責(zé)的拉丁美洲事業(yè)的副總裁，也因?yàn)榫芙^與法庭合作提供用戶資料,，而遭逮補(bǔ),。辦案公權(quán)力與科技服務(wù)的個(gè)人隱私?jīng)_突，現(xiàn)在愈演愈烈,。

事件發(fā)生在巴西的圣保羅,，其官方執(zhí)法機(jī)構(gòu)曾因爲(wèi)一起毒品案件牽涉一名WhatsApp用戶，而指名Facebook提供資料協(xié)助調(diào)查,，但因?yàn)镕acebook多次拒絕協(xié)助,，最后警方直接逮補(bǔ)其區(qū)域副總裁Diego Dzodan。

WhatsApp對(duì)此官方聲明,，表示對(duì)這樣的逮補(bǔ)行為感到失望，因?yàn)槠浞?wù)架構(gòu)的關(guān)係,，執(zhí)法機(jī)構(gòu)所要求的資料,，WhatsApp并沒(méi)有儲(chǔ)存?zhèn)浞荨o(wú)法提供,，“儘管我們相當(dāng)尊重執(zhí)法機(jī)構(gòu)的工作,，也盡全力配合案件調(diào)查，但對(duì)此結(jié)果,，我們感到非常失望,。”

而同時(shí)，WhatsApp的母公司Facebook,，則另外發(fā)表一封聲明表示,，WhatsApp是脫離母公司獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的服務(wù)，認(rèn)為逮補(bǔ)Facebook高階主管這樣的行為,，過(guò)度極端并且是個(gè)不適當(dāng)?shù)臎Q定,。

在巴西，其法律規(guī)定,，法官可以根據(jù)網(wǎng)路資料對(duì)案件的重要性大小,，來(lái)決定是否對(duì)擁有資料的網(wǎng)路服務(wù)要求獲得用戶資料,，而執(zhí)法人員的權(quán)力，足以“強(qiáng)迫”網(wǎng)路服務(wù)公司來(lái)釋出用戶資料,。在去年12月,，巴西法庭就曾因?yàn)閃hatsApp不肯合作提供資料，而強(qiáng)迫停止其服務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)達(dá)2天之久,。

跨越全球各地的網(wǎng)路服務(wù)要在各地運(yùn)轉(zhuǎn),，也得融進(jìn)當(dāng)?shù)氐姆森h(huán)境，每個(gè)國(guó)家的法律都不同,，像在巴西,，不提供資料就是犯法，在美國(guó)則是相反,。之前有Apple案例,，現(xiàn)在又加一起Facebook事件，用戶資料隱私與執(zhí)法公權(quán)力之間的沖突,，短期內(nèi)看起來(lái)還是無(wú)法找到共存的平衡點(diǎn),。

文章: 2016-03-02 09:35:30-123.120.11.74

文章來(lái)源：機(jī)房監(jiān)控 http://youring.cn