近年小型監(jiān)控視頻設備逐漸走紅，用手機App遠程就可查看家中情況,，安裝的家庭越來越多,。然而，這在方便自己的同時,，或許也會給他人帶來困擾。日前杭州蕭山區(qū)姑娘“逗比小情緒”在蕭內(nèi)網(wǎng)發(fā)帖說：隔壁裝了6個監(jiān)控,，且都還裝在最高處,，現(xiàn)在每天都不敢拉開窗簾；無獨有偶,，去年底老徐也在家門口安裝了一套監(jiān)控設備,，攝像頭能360度旋轉(zhuǎn)，不幾天鄰居陳女士就上門要求拆除,，認為攝像頭可以照到她家人員進出及開門后家中情況,，侵犯了隱私權(quán),。

監(jiān)控視頻的安裝,，不能因裝在自家領地,，就想怎么裝就怎么怎么裝,，也得注意分寸,。不少人有種錯誤認知：公共區(qū)域無個人隱私可言,，就如老徐答復陳女士的那樣：“探頭照到也是……樓梯口公共區(qū)域的活動情況，不存在侵犯隱私”,；但是其實,，并不是這么回事。這就好比在大街上不打招呼就直接對人拍照,，是對他人的冒犯,，對他人肖像權(quán)的侵犯；在隱私權(quán)問題上,，不獲同意,，攝像頭就直接拍錄鄰居，也是同樣的道理,。

監(jiān)控視頻的安裝，攝像頭所對的方向,，無非是三種情況,。第一種，是對向了他人家的窗口,、門口,，延伸到了他人私域。他人在家中的活動情況甚至包括換衣之類,，都給拍錄下來了,，這當然侵犯他人隱私權(quán)，干擾了他人生活安寧,。

第二種,，則是老徐所稱的,，攝像頭所對的是樓梯口之類公共區(qū)域,。但既為公共區(qū)域，就并非老徐一家的,，不應由老徐一家說了算。如果過往的只是匆匆過客,，他們不會對此問題敏感,；但日常在此進進出出的卻是左鄰右舍，特定人群,，也就難免對此問題在意,。法律上有“對隱私的合理期待”一說，哪怕在公共場所,，人們對隱私也有合理期待,，比如臨時選個僻靜角落整理衣服,、做摳牙挖鼻等不雅觀動作，都不希望被他人看到,。所以,，如果攝像頭對向了和鄰舍間的公共區(qū)域，最起碼的,，也得打個招呼,，征得同意,。

第三種情況,，則是攝像頭對向的只是自己家中,，或者門口,、窗口之類自家區(qū)域的延伸部位，這當然絕無問題,。

眾所周知，公安等機關(guān)在道路等公共區(qū)域是安裝了視頻監(jiān)控的,；此外一些企事業(yè)單位也按公安機關(guān)要求安裝了視頻監(jiān)控，這都屬于公共視頻系統(tǒng)的范疇,。但如若有人因失竊等緊急情況需要查詢,，一是得履行身份證登記的前置手續(xù)，二是,，只許查閱,，不得復制、調(diào)取,。這就是為了避免相關(guān)視頻被不當擴散傳播,，侵犯到他人隱私權(quán)的情況發(fā)生。與此相對,，市民所裝小型監(jiān)控視頻設備，則屬民用的范疇,；但同理,，需要提醒的是：無論拍錄了什么，只要涉及他人（除非違法犯罪分子）,，也不能擅自隨意擴散傳播,，以免侵犯到他人隱私權(quán)。

目前對市民在家門前安裝攝像頭,，公安機關(guān)并無具體管理規(guī)定,，這或許體現(xiàn)了法規(guī)的滯后性,；但法規(guī)也本來就并非萬能的。在民眾隱私權(quán)意識日益增強的今天,，其實，只要安裝者能多點將心比心,、換位思考的意識,，注意群己界限，考慮下別人的感受,，安裝時有點分寸感,，那么，就完全可以避免鄰里矛盾,、糾紛的發(fā)生,。

來源：機房監(jiān)控 http://youring.cn/   本文采集于網(wǎng)絡，如有問題有聯(lián)系刪除